Alegría con los franceses

Buenos días desde mi sillón al solecito  de mi ventana de… Bueno importa poko donde estoy físicamente, gracias a Dios, Alhamdulilah, shalom etc estoy bien, y contento.

Voy a intentar compartir una entrevista a un candidato frances, a no se muy bien Ke elecciones locales ( Francia es una parte de UE)), pero cuyos argumentos en común comparto… Es un consuelo ver Ke somos muchos a favor de una RBI, legalización de y control de drogas “blandas”…

Vous ne répondez toujours pas à la question : quel horizon ?

Deuxième étape, celle d’une généralisation. Il faudra alors voir, en fonction des expérimentations et de ce qu’on aura fait pour les jeunes, si cette allocation distribuée à tous sera accordée sous condition de ressources – moins de 2 000 euros – ou pas. Cela permettrait de viser les emplois les moins bien payés et pour lesquels on veut accorder de l’autonomie. Le revenu universel est un des instruments par lequel on organise la réduction du temps de travail.

El caballero, para Francia lo cifra en 300 millardos. Para España hace 3 años yo calculé unos 150 millardos año.

Está en las publicaciones de Mesa Podemos años 2011/2014, por agasajar a mi vanidad…que tb come 🙂

Ça ne vous exonère pas de préciser, par exemple, votre projet de revenu universel. Il coûterait près de 300 milliards d’euros, ce qui paraît exorbitant par rapport au budget annuel de la France. Concrètement, comment vous faites ? Qui touche quoi ? Quand ?

C’est comme la Sécurité sociale. Elle a évolué et évolue encore. Ce qui changerait fondamentalement, c’est donner une allocation à tous, universelle. Un journaliste me disait, surpris, que Carlos Ghosn [PDG de Renault, ndlr] recevrait la même allocation que lui. On rembourse bien la grippe de monsieur Ghosn comme la grippe de n’importe qui ici ! Pour ce faire, nous allons donc construire des formes de redistribution permettant progressivement de financer le revenu universel. Afin de toucher notamment les femmes, surreprésentées dans les emplois peu ou pas qualifiés, les métiers les plus pénibles, avec les horaires les plus décalés. Si demain vous proposez à une auxiliaire de vie, payée 1 300 euros par mois, de baisser son temps de travail en maintenant son pouvoir d’achat, elle le fera immédiatement.

http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/01/05/benoit-hamon-le-revenu-universel-est-une-invitation-a-s-epanouir_1539421?xtor=EPR-450206&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=quot

 

 

 

 

Otro más en la cuenta – o cuneta –

As Salamu Aleikum, Shalom, Paz a las gentes de buena voluntad…y también a las gentes de malas intenciones. Sea confundido Samael y confinado en el más profundo de los hoyos infernales.

Bueno después de dar gracias a Elí el misericordioso y que perdona toda iniquidad vengo a exponer lo evidente: don Juan Carlos de Borbón y Borbón deja España por ” su escándalo financiero “, y lo que confirma es la histórica trayectoria de su familia que viene a reducirse a un hagoloquemedalagana, exploto a España y sus ciudadanos y, cuando vienen mal dadas, me abro, me doy el piro, me exilio – eso sí con un comunicado más o menos grandilocuente como su abuelo Alfonso ” … porque procuré siempre servir a España, puesto el único afán en el interés público, hasta en las más críticas coyunturas. Un rey puede equivocarse, y sin duda erré yo alguna vez. (…)“, su tatarabuela La futura Isabel II, que se exilió “Es puta, pero pía”. Se dice que esas fueron las palabras reales utilizadas por el papa Pío IX para definir a Isabel II momentos antes de concederle la Rosa de Oro de la cristiandad. Su recua de amantes…, era hija del rey Fernando VII , nieta de Carlos IV, otro que también se piró cuando la invasión napoleónica – que españoles de base tuvieron que remediar –

A éste don Juan Carlos – escribo el don no por respeto sino obligación de tratamiento – también se le puede aplicar De aquella época se atribuye al escritor Ramón María del Valle Inclán la siguiente frase: “Los españoles han echado al último Borbón, no por rey, sino por ladrón”.

Ahora es cuestión de tiempo resolver la incógnita de cuanto aguanta ‘el preparao’ como rey ” La marcha de Juan Carlos I y la posición respecto al devenir de la Corona ha abierto otra brecha entre los socios de Gobierno, con UP reclamando un referéndum sobre el modelo de Estado” , que desde mi ignorancia veo innecesario: España es una República desde el 14.04.1931 que ha sufrido 40 años de un levantamiento militar y otros 40 de una ‘monarquìa parlamentaria’ impuesta como herencia del referido golpe, eso si con un ‘paripé de elecciones generales de refrendo de la constitución del 78’ – que estar está pero ni se respeta ni se cumple.

Conversación

Pablo Iglesias @PabloIglesiasLa huida al extranjero de Juan Carlos de Borbón es una actitud indigna de un ex Jefe del Estado y deja a la monarquía en una posición muy comprometida. Por respeto a la ciudadanía y a la democracia española, Juan Carlos I debería responder por sus actos en España y ante su pueblo 8:57 p. m. · 3 ago. 2020·

Valencia-xativa-cuadro de felipe v boca abajo-2 - Vendido en Venta ...

تبارك الرب(والد سيدنا (اليسوع المسيح.

Bendito sea Dios padre de nuestro señor Jesucristo

Irán emite una orden de detención contra Donald Trump y pide ayuda a la Interpol
Acusa al presidente de Estados Unidos del asesinato del general Soleimani el pasado mes de enero, así como de otros ataques con aviones no tripulados cerca del aeropuerto de Bagdad

https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-06-29/iran-orden-detencion-trump-pide-ayuda-interpol_2659995/

Que el Creador ilumine el camino que habéis empezado

una vez se empieza el camino de perseguir con las leyes humanas a los que se creen dueños de las mismas

raro será que no tengáis represalias, ataques, más embargos económicos pues esos a quien demandais creen ser los dueños del mundo

algunas ocasiones y con la ayuda de Adonai, Bendito sea su nombre, los injustos suelen pagar por sus injusticias

misericordia para todos los humanos y justicia sea repartida para todxs nosotrxs, porque del barro estamos hechos y un día volveremos al polvo… y nuestra querida alma será pesada por los hechos, pensamientos incluso por los deseos que tenemos.

amén.

Femida - Justicia De La Señora, Ejemplo Gráfico Del Vector ...

Me parece penoso, penosísimo

Hawaiá bendito seas, Creador del cielo, de la tierra y de lo que hay entre ambos, te ruego que acompañes mis letras para que surtan buen efecto donde tienen que surtirlo.

y tras esta acción de gracias, voy al lío. Lo que me parece penoso es oir y leer al presidente de la CEOE ” Garamendi (CEOE) pide mesura con la ley del teletrabajo: “Con condiciones imposibles podría contratar fuera del país, en Brasil o Portugal” https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10630521/06/20/Garamendi-CEOE-pide-mesura-con-la-ley-del-teletrabajo-Con-condiciones-imposibles-podria-contratar-fuera-del-pais-en-Brasil-o-Portugal-.html y yo me permito sugerirle que en Marruecos les saldrán más baratos al igual que en China y en Ucrania.

y también sugerirles que antes de seguir deslocalizando empresas como el grupo INDITEX, CORTEFIEL, ROCA EMPRESA DE LAVAVOS y demás grandes contribuyentes y medianas, tengan la decencia de devolver las ayudas estatales de las que gozan y gozarán. El chantaje es claro: Estado, Mº de Trabajo… o me das más dinero o despido empleados, yo me voy a mi pais de origen o a… donde me dé la gana y tu te quedas con los parados. Las empresas automovilísticas, p.e. de las que no queda de nacional más que el nombre de SEAT que el grupo Wolksvagen tuvo la delicadeza de mantener cuando ‘se la endosaron’, se han llevado y se llevarán más dinero público del que costaría nacionalizar las factorías y producir coches eléctricos – que ahora además de estar de moda son mejores en todas las vertientes medioambientales, económicas…

esto lo digo con el respeto que merece don Felipe de Borbón y Grecia – apellidos españoles por los 4 costados -, también me parece impresentable que en reunión con esos ‘ modélicos empresarios españoles’ tenga la desfachatez de decir, una vez más que ” El Rey, en privado en CEOE: los jóvenes no tienen buena formación y no se pone solución” https://www.elmundo.es/economia/2020/06/26/5ef4f2cb21efa02c5a8b45f0.html;

cosa que ya repitió en las navidades de 2018

Felipe VI exige ofrecer un futuro a los jóvenes: “Os tenemos que ayudar con un trabajo y un salario dignos”

En su mensaje de Navidad, el Rey pone el foco en los problemas económicos y laborales de los jóvenes

El paro juvenil aún alcanza el 33% en España según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20181224/felipe-vi-ofrecer-futuro-jovenes-trabajo-salario/363214326_0.html

y tampoco pone solución, más allá de pasearse por España, debe ser con la intención de que le conozcamos a él y a su respetable esposa… porque trabajar, trabajar…. poco o nada y parece que cada día tiene más cerca la materialización del referendum – innecesario a mi modo de ver porque en 1931 quedó claro…y ahogado por un golpista de la época… que en esa época se daban muchos golpes de estado por militrancos – monarquía o República y es lo que le ‘aconsejan’: salga Ud de palacio/madriguera y déjese ver y tocar…

voviendo al motivo de estas letras, resulta que a los empresarios españoles habrá que ponérselas como se le ponían las bolas de billar a Fernando VII tatarabuelo de don Felipe … o asi, o de lo contrario se irán a contratar a Portugal o a Brasil o a…

y me pregunto: si les contratan en origen para que les teletrabajen… ¿ a ell@s sí les pagarán la electricidad, les pondrán una mesa y silla y equipamiento de oficina, etc. COSA QUE AQUÍ TENEMOS QUE PONER LOS AFORTUNADOS TELETRABAJADORES ESPAÑOLES QUE TENEMOS LA GRAN SUERTE DE HABER FICHADO POR UNA GRAN EMPRESA. Mi empresa me pone el pc y el modem porque carezco de pc portátil, linea telefónica en mi piso y con el tno móvil no ‘doy el estandar’ necesario para trabajar, si no además de poner el ADSL tendría que seguir poniendo de mi bolsillo además de la mesa plegable de camping, la silla de plástico duro y mis conocimientos y paciencia. Y Doy gracias a Dios por estar trabajando en esta empresa que a fecha de hoy no ha hecho ni piensa hacer despidos, ni ertes, ni eres… a aguantar el tirón como los vascos parece que los compatriotas del norte tienen esa fama.

y si tenemos poco con la CEOE falta el ínclito Mº de Trabajo y el SEPE que por lo se publica, pagan mal y se dejan por pagar a tropecientos mil ‘Erteados’ – como decía mi hijo, abogado de profesión que a fecha actual vuelve a estar activo y trabajando en A -… parece que tampoco conocen lo mal que se pasa sin trabajo, en casa, con deudas y sin perspectivas

Por qué los murciélagos se cuelgan boca abajo? - EcoDiario.es
Efectivamente, es la reunión de quienes estais pensando

“el partido está amañado”

Bendito sea el nombre del Creador y bendito sea JesuCristo y bendito también el Espíritu Santo. Permita Adonai que estas letras sirvan para orientar la buena voluntad de las gentes y ahuyentar a los malignos -que los hay y lo saben bien quienes estudian esas artes – para protección de la raza humana.

pese a la globalización, pese a los cambios tecnológicos, tendrás que trabajar. Lo fundamental es que la gente entienda que el Estado se preocupa por ella y está comprometido con asegurarse de que todo el mundo en nuestro país pueda alcanzar un nivel de vida de clase media, siempre que estén dispuestos a trabajar, y que a cambio les garantizaremos un empleo, una capacitación, les garantizaremos las oportunidades. La protección social le da a la gente la confianza necesaria para estar abierto no solo a la globalización, sino también a los retos que se vienen con los cambios tecnológicos del futuro. 

“el partido está amañado”

https://ctxt.es/es/20181114/Politica/22832/joseph-stiglitz-economista-donald-trump-reindustrializacion-eeuu.htm

La “alianza” entre la sociedad y sus jueces está rota: cada vez más los ciudadanos ven en los jueces una prolongación de otros poderes, cuando no una “casta” a la defensiva, separada de la realidad y ocupada de sus cosas

https://ctxt.es/es/20181107/Firmas/22830/alianza-entre-sociedad-y-jueces-rota-casta-miguel-pasquau-lia%C3%B1o.htm

Me permito reproducir esta imagen pq la he conseguido en el internet público

Bill Gates el falso Robín de los bosques

Por eso Jesús le dijo a Tomás (el que no había creído): “Porque me has visto, Tomás, creíste; bienaventurados los que no vieron, y creyeron” (Juan 20:29).

Si se lee el artículo y se mira el cuadro de aportaciones a la OMS da la impresión de que toda la aportación de los EEUU la ha hecho la fundación de Bill y Melinda Gates… lo cual no sería de extrañar, a pesar de que el Sr. Trump dice haber suspendido la aportación – son 220 M $, duro arriba, duro abajo -. Aparte de esta curiosidad, lo relevante es lo que revela el texto

ECONOMIE

Bill Gates : faux Robin des bois, mais vrai requin

JACQUES LITTAUER· LE 6 MAI 2020

Au fil des années, Bill Gates s’est construit une légende dorée de plus grand bienfaiteur de l’humanité, à travers les actions menées par sa fondation. En regardant de plus près, on voit toutefois que la réalité n’est pas aussi reluisante. Loin de là

En avril 2015, Bill Gates, le fondateur et ancien PDG de Microsoft, prononce une conférence au titre clair : « La prochaine épidémie ? Nous ne sommes pas prêts ».

Il y explique que, quand il était petit, il y avait un baril rempli d’eau et de nourriture chez ses parents car ils craignaient l’hiver nucléaire. Mais la menace a changé : « Si quelque chose tue plus de 10 millions de gens dans les prochaines décennies, ça sera probablement un virus hautement contagieux (…). Nous ne sommes pas prêts pour la prochaine épidémie. » 

Avec le virus Ébola, qui a fait des dizaines de milliers de morts, « nous avons eu de la chance », estimait Bill Gates, car « Ébola ne se propage pas dans l’air ». De ce fait, la plupart des gens étaient tellement malades qu’ils restaient cloués au lit. De plus, peu de zones urbaines ont été touchées. Mais, avertissait Bill, « la prochaine fois, on ne sera sûrement pas aussi chanceux. Il peut y avoir un virus où les gens infectés se sentent en bonne santé et prennent l’avion ou vont au supermarché  ».

Bill se faisait visionnaire : « Observons une modélisation d’un virus se propageant dans l’air, comme la grippe espagnole en 1918. Voilà ce qu’il se passerait : il se propagerait à travers le monde entier très rapidement. Et 30 millions de gens mourraient de cette épidémie  ». Bill Gates souhaitait donc que l’épidémie Ébola serve «  d’avertissement  ». « Si nous commençons maintenant, disait Bill, nous pouvons être prêts pour la prochaine épidémie ». 

En 2015, il n’a pas été entendu. Mais en 2020… 

Bill Gates en 2020 : comme un prophète en tous les pays 

Le déclenchement de la pandémie a fait de Bill Gates un oracle que les dirigeants politiques dépassés par la situation viennent consulter. On voit ainsi Bruno Le Maire se mettre en scène au téléphone avec Bill, dans son bureau de Bercy, avec l’impression gênante de voir un élève médiocre frimer devant ses copains parce qu’il a le numéro de téléphone de la maîtresse…

Bill se faisait visionnaire : « Observons une modélisation d’un virus se propageant dans l’air, comme la grippe espagnole en 1918. Voilà ce qu’il se passerait : il se propagerait à travers le monde entier très rapidement. Et 30 millions de gens mourraient de cette épidémie  ». Bill Gates souhaitait donc que l’épidémie Ébola serve «  d’avertissement  ». « Si nous commençons maintenant, disait Bill, nous pouvons être prêts pour la prochaine épidémie ». 

De même, Melinda Gates, qui dirige avec lui leur fondation, a droit à un long entretien aux Échos dans lequel elle y fait tranquillement la publicité pour son initiative Gavi, fondée sur la vaccination, à qui elle attribue le mérite d’avoir « divisé par deux la mortalité infantile ».  

Son modèle est clair : les États, au mieux, ne servent à rien et, souvent, foutent tout en l’air, alors comptons sur « l’industrie, la recherche, et les financements privés ». Melinda le dit avec simplicité : la raison d’être de leur fondation a toujours été « la défense des plus vulnérables, partout dans le monde ». Et le premier exemple qu’elle donne est le fait, aux États-Unis, de « connecter des élèves défavorisés qui ne vont plus à l’école ». Deuxième exemple : le développement du paiement mobile en Afrique, en Inde et au Bangladesh. Je me demande bien quel matériel ils leur fournissent dans tous ces cas… 

Melinda le sait, les pays sont « sous une pression budgétaire terrible pour répondre aux besoins de leurs citoyens  ». Pourtant, il n’y a jamais eu autant de milliardaires. Comment expliquer ce paradoxe, Melinda ? (Indice : la réponse est un mot de cinq lettres qui comme par « i » et finit par « t » avec « m », « p » et « ô » au milieu).  

Et, attention, Mme Gates, parce que si le monde d’après « pourrait beaucoup ressembler à l’après-Seconde Guerre mondiale », comme vous le dites, je vous rappelle que dans ce monde là, il y avait, dans votre pays, un Président qui s’appelait Roosevelt, et qui taxait les très hauts revenus jusqu’à 94 % ! 

Esto en negrita es un alegato para financiar la renta básica individual algo que salvo el partido político Unidas Podemos y el escindido Más Pais ningún representante de Pueblo Soberano hace. Si se toman el tiempo de leer ” El capital en el siglo XXI ” de Thomas Piketty , y / o “Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones” de Adam Smith, verán como tanto en el ss. XVIII, en el XX…. y mucho antes -podría reproducir lo que dijo Jesús al rico que le preguntaba qué hacer para ir al cielo, pero creo que tod@s los conocen – una de las obligaciones de los ‘ricos’ es ‘ dar limosna para los pobres’, voluntariamente o forzados por la legislación impositiva

La Fondation « World Company » 

Oui mais leur fondation, est-ce qu’elle n’a pas sauvé des millions de gens ? Comme l’explique le journaliste Lionel Astruc, auteur d’une enquête approfondie sur le sujet, Bill et Mélina Gates veulent réellement sauver l’humanité. 

Mais l’enfer est pavé de bonnes intentions. C’est horrible, mais c’est vrai : les gentils Bill et Melinda font plus de mal que de bien. Pourquoi ? Parce que leur fondation est financée par un trust constitué des pires entreprises de la planète : malbouffe (Coca-Cola), industrie du pétrole, les mines, l’empire de la grande distribution néo-esclavagiste Walmart, les OGM… et même des entreprises d’armement ! 

Et tous ces gens n’hésitent pas à se servir : quand la Fondation engage un programme de lutte contre le paludisme et le sida, le laboratoire qui mène les recherches fait tout naturellement partie du trust qui finance la Fondation. En français, cela s’appelle du conflit d’intérêts. Mais, pour Bill, c’est de l’efficacité. 

Lorsque l’on va sur le site de la Fondation Gates, un message s’affiche en énorme : 

[« Toutes les vies ont la même valeur ». Nous sommes des personnes optimistes, impatients de réduire l’iniquité.] 

Le problème est que Gates promeut partout où il passe les multinationales – il leur doit tout et ne connaît que ça. En particulier, avec son projet « One agriculture », la Fondation Gates pousse à mort pour une agriculture industrielle, intensive, avec pesticides, insecticides, homicides. Rêver d’une seule agriculture pour tout le monde, quelle horreur… 

Comme le dit Astruc, Gates n’a pas confiance dans la nature, mais dans la technologie. Et les élus, qui doivent voter, en Afrique ou en Asie, pour ou contre les OGM savent très bien ce qu’en pense Bill.  

Bref, les époux Gates ont réussi leur coup. Quand, quelque part sur notre petite planète bleue, une personne pense « philanthropie », sa pensée suivante est souvent pour Bill et Melinda Gates, alors qu’ils consolident, jour après jour, un système profondément inégalitaire. 

Bill, ce délinquant 

Et pourtant ce n’était pas gagné d’avance. Retour sur un événement déclencheur. Le début des années 2000 est marquée par le (premier) procès perdu par Microsoft aux États-Unis. Une décision qui laisse Bill rincé, écœuré, humilié devant ses « fellow citizens ». Le soi-disant petit génie de l’informatique était, d’un coup, apparu pour ce qu’il est : un homme d’affaires impitoyable qui ruine ses concurrents dès que l’occasion se présente. 

Certes, le procès, intenté par l’État américain et 20 États fédérés, portait simplement sur le fait que Microsoft obligeait ses utilisateurs à utiliser son navigateur plutôt que celui de leur choix. Il n’y avait clairement pas mort d’homme. Mais il a été fatal à Microsoft car il a démontré que, contrairement à ce qu’avaient plaidé les avocats de Bill Gates, la « nouvelle économie » n’était pas différente. Elle était comme toutes les autres formes de capitalisme avant elle : prédatrice, et non pas ouverte à la diversité. 

Après des années de procédure, cela a dû être un choc pour Bill Gates, lui qui se voyait en héraut d’un nouveau monde, ouvert, décentralisé, où plus on était petit plus on pouvait gagner parce que l’on était plus agile que les gros, d’entendre le juge Thomas Penfield Jackson dire que, selon lui, il n’y avait « pas de différence fondamentale entre Bill Gates et John D. Rockefeller », « pas de différence fondamentale entre Microsoft et Standard Oil ». 

Voilà donc Bill Gates ramené aux Barons Voleurs, dont la mémoire est très vivace outre-Atlantique, et au pire monopole de l’histoire des États-Unis, la Standard Oil, la compagnie pétrolière de Rockefeller, dont les comportements étaient tellement outranciers qu’ils ont été à l’origine d’une des plus ambitieuses législation anti-monopoles du monde

Microsoft, Maxiproblème 

En réalité, le nombre de problèmes causés par Microsoft est tellement long que la page Wikipédia qui les recense vous occupera durant de longues heures : pratiques anti-concurrentielles qui permettent de faire exploser les profits ; autorisations données à la NSA (National Security Agency), l’agence de renseignement américaine, pour écouter des conversations sur Skype ou lire des mails sur Hotmail ; condamnations à répétition par l’Union européenne ; ordinateurs « donnés » à des tas de pays, y compris la France, en échange de renvois d’ascenseurs… 

Pour contrer tout ça, Bill Gates ne cesse de proclamer qu’il est devenu une autre personne. Microsoft, c’était la course à la thune, le businessman agressif. La Fondation, ce serait sa face claire, le business angel. En fait, il est tout à fait possible que la fondation Gates se révèle, in fine, pire que cette merde de Microsoft, en raison de son emprise sur les États et les organisations internationales.  

Car savez-vous qui est le premier contributeur volontaire au budget de l’Organisation Mondiale de la santé ? La Fondation Bill et Mélinda Gates, bien sûr, avec 229 millions de dollars. Soit, à eux seuls, 5 fois plus que la France, qui ne verse que 42 millions d’euros (voir ce tableau). On comprend, dans ces conditions, que Bruno soit tout guilleret d’avoir Bill au téléphone. 

En 1911, la Cour suprême américaine imposa l’éclatement de la Standard Oil, l’empire de Rockefeller qui contrôlait la quasi-totalité du raffinage et de la distribution du pétrole aux Etats-Unis. Aujourd’hui, une majorité d’Américains estiment que les marchés sont truqués en faveur de l’élite. Mais Bill, lui s’en tire bien : because he is a nice guy, you know. ●

investigar a Israel por ‘crímenes de guerra’

Bendito sea el nombre de Elhoim, por fin parece que vamos a ver un poco de justicia

La fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Fatou Bensouda, ha reiterado este jueves su posición de que el tribunal tiene jurisdicción para investigar presuntos crímenes de guerra en los Territorios Ocupados Palestinos.

«La Fiscalía ha considerado cuidadosamente las observaciones de los participantes y sigue teniendo la posición de que el tribunal tiene jurisdicción sobre los Territorios Ocupados Palestinos«, ha indicado en las conclusiones de su informe, de 60 páginas.

Así, Bensouda ha pedido «respetuosamente» a la Sala de Antejuicio I que confirme que el ‘territorio’ sobre el que el tribunal podría ejercer su jurisdicción bajo el artículo 12(2)(a) comprende Cisjordania, incluido Jerusalén Este, y Gaza».

De esta forma, depende ahora de esta sala pronunciarse sobre la admisibilidad de las demandas, sin que por el momento haya fijada una fecha para que presente su posición sobre el asunto.

El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, ha afirmado a través de Twitter que Bensouda ha dado «una respuesta valiente a las cuestiones sobre el caso acerca de Palestina».

Así, ha apuntado que esta postura «representa un mensaje de esperanza para un mundo basado en las normas». «Nuestra tierra hace frente a un proceso ilegal de anexión colonialista«, ha denunciado, antes de resaltar que las autoridades palestinas «seguirán cooperando con el tribunal».

Por su parte, el ministro de Energía de Israel, Yuval Steinitz, ha dicho que el informe de la fiscal jefe del TPI «sigue adoptando su clara política antiisraelí, influenciada por la Organización para la Conferencia Islámica (OCI) y el movimiento Boicot, Desinversiones, Sanciones (BDS)».

Steinitz, quien encabeza el comité intergubernamental sobre el TPI, ha acusado a Bensouda de «ignorar las opiniones de algunos de los mejores juristas sobre Derecho Internacional del mundo» para «manchar el nombre de Israel».

Por último, ha resaltado que Bensouda «está reinventando el Derecho Internacional y creando un Estado palestino» antes de que haya sido creado a través de un proceso de negociaciones de paz con Israel, según ha informado el diario israelí ‘The Jerusalem Post’.

Investigación formal:

Bensouda anunció el 20 de diciembre de 2019 la apertura de una investigación formal sobre los presuntos crímenes de guerra cometidos en territorio palestino.

La fiscal jefe del TPI informó de que el examen preliminar que inició en 2018 a petición del Gobierno palestino, como Estado parte del Estatuto de Roma -tratado fundacional del TPI-, ha llegado a su fin, considerando que se dan «todos los criterios» para abrir una investigación formal.

En este sentido, la jurista gambiana manifestó que «hay una base razonable» para pensar que se han cometido crímenes de guerra en Cisjordania, incluido Jerusalén Este, y en la Franja de Gaza, desde el 3 de junio de 2014.

«Los potenciales casos que surjan serían admisibles. No hay razones sustanciales para pensar que una investigación (formal) no serviría al interés de la Justicia», arguyó en su comunicado.

En el mismo, resaltó que, «dado que ha habido una remisión por parte del Estado de Palestina, no hay necesidad de solicitar a la Sala de Antejuicio I una autorización antes de proceder a la apertura de una investigación (formal)». «Por lo que no lo voy a hacer», agregó.

«

Otra tautología

Buenas tardes, en el nombre del Creador sean leídas estas lineas para mejorar la condición de todos los seres humanos, culminación de la Creación. Amén

Entrevista a Karl Reitter Por Frank Jödicke Publicado el Abr 29, 2020 https://kaosenlared.net/la-renta-basica-supera-el-trabajo-asalariado-entrevista-a-karl-reitter/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign%E2%80%A6

Dejemos claro de antemano lo que la renta básica persigue realmente. Los que la defendemos queremos una sociedad que garantice de por vida a cada individuo una provisión material básica, sin importar lo que haga o deje de hacer. La sociedad debe comprometerse con este derecho básico. También creemos que se dan las condiciones económicas y sociales para ello.

Una verdadera renta básica puede definirse por cuatro criterios: tiene que asegurar la existencia, tiene que ser pagada individualmente, tiene que ser para todos, sean o no ciudadanos, y sobre todo es incondicional. Y aún más, no está vinculada a la voluntad de aceptar un salario o un empleo remunerado, ni tiene en cuenta la posible posesión o ingresos de cualquier tipo.

La renta básica resta fuerza a la institución básica del capitalismo: la necesidad del trabajo asalariado… el trabajo asalariado como modo de integración social no es la solución, sino el problema. El trabajo asalariado es inevitablemente jerárquico… Es un hecho que la marginación y la exclusión social también se producen en y a través del trabajo asalariado… el problema no tanto en el trabajo en sí mismo, sino en las circunstancias en las que debe llevarse a cabo… el problema no tanto en el trabajo en sí mismo, sino en las circunstancias en las que debe llevarse a cabo… Una renta básica permite decir «no». Si la necesidad cae, el trabajo desagradable debe estar mejor pagado y/o las condiciones de trabajo deben ser mejoradas. Palabra clave: el mobbing.

si tenéis interés podéis leer la entrevista entera en el link, por otra parte, veamos como funciona el ‘casino financiero’

La autoridad monetaria prevé que el PIB de la zona euro se desplome entre un 5% y un 12%, por lo que aumenta sus estímulos. La institución mejora las condiciones de las inyecciones de liquidez al sector financiero para que fluya y lanza las PELTROs, una barra libre de dinero más potente que la tradicional. Sobre las compras de deuda, el BCE anticipa un aumento del volumen al señalar que está preparado para austar el programa “cuando y como sea necesario”. https://www.expansion.com/mercados/2020/04/30/5eaabbb7e5fdea472d8b458e.html

del ‘helicóptero del dinero’ para familias e individuos -lo que vendría a ser una renta básica – ni está ni se le espera… ya ha dicho la Sra. Lagarde que ‘ de eso ná de ná’ que van a seguir inflando ‘la economía’ de papel que si no tenía valor antes… ahora mucho menos – hay que recordar que desde que Mr. Nixon aboliera la convertibilidad en oro, el valor del dinero fiat es precisamente el valor de la economía de intercambio del pais, en la UE los 27 –

Santander reabre el mercado de deuda bancaria con una emisión de 1.500 millones de euros https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/04/29/5ea9579f468aebe7548b45c0.html

entiéndase: anteayer nos informaron de que este banco con unos beneficios de 1’98 millardos

Banco Santander provisiona 1.600 millones de euros por el coronavirus lo que hace caer sus beneficios trimestrales un 82%, hasta los 331 millones. El impacto de la dotación en relación a las ganancias de enero a marzo es mayor que el registrado por la gran banca de los Estados Unidos.

lo cual quiere decir que la provisión por insolvencias la va a cubrir con la emisión de bonos – un bono contablemente hablando es un papelito que representa un pagaré de una deuda a largo plazo, generalmente los bonos son a +10 años… aunque claro, los tiburones financieros se los reabsorben y emiten nuevos… ingeniería financiera -, y ahi está y estará tanto el BCE como la UE para ‘aguantar’ la liquidez de banca y grandes empresas… aunque ahora ya amplian a pymes y autónomos ya que están viendo – en el BCE – que la economía ‘de los bancos’ no reactiva la economía de la gente… y compran papelitos – deuda soberana y ahora deuda ‘de calidad’ – a ver si reactiva la su economía capitalista, reducen el paro….

quizá no muy tarde Elí nuestro Creador les ponga en el corazón que a quien realmente hay que ayudar es a la gente normal y corriente, y no a quienes incendian la aldea pretendiendo luego ir a apagar el fuego… con más gasolina. Podría seguir… pero no tiene más sentido; tengo entradas anteriores a favor de la RBI y contra el mercado capitalista.

Bansky regala su última obra al movimiento de los "indignados ...
¡¡¡¡ GRACIAS BANSKY !!!

Perfecto Charlie, muy oportuno

Bendito sea Eli que me permite ver como la prensa francesa aboga por lo mismo, yo que soy como una mota de polvo en este gran mundo

La ministre de l’Économie espagnole, Nadia Calviño, a fait le premier pas en annonçant qu’un revenu universel d’urgence serait instauré dès que possible, avec pour objectif qu’il soit pérennisé. Et pendant ce temps-là, le Medef veut nous faire « travailler plus »… De vrais visionnaires.

ECONOMIE

Revenu universel : même Nixon était pour

INNA SHEVCHENKO· LE 25 AVRIL 2020

En ces temps de crise sanitaire mondiale, beaucoup se plaisent à imaginer un monde nouveau. Et si le revenu universel pouvait en faire partie ?

« Des réformes radicales – dans la direction contraire des politiques menées ces quatre dernières décennies – devront être mises sur la table. […] Des mesures qui étaient jusqu’ici considérées comme excentriques, telles que le revenu universel ou un impôt sur la fortune, devront faire partie des solutions », suggérait l’éditorial du Financial Times du 4 avril. Non, vous ne rêvez pas, même la bible des économistes libéraux prône la mise en place du revenu universel…

Le revenu universel est un revenu régulier garanti, suffisant pour subvenir à ses besoins basiques, versé à chacun, disposant d’un emploi ou non, sans aucune condition. Le financement de ce modèle social pourrait se faire par une augmentation de l’impôt sur la fortune ou par la participation des grandes entreprises. L’objectif est d’apporter une sécurité financière permanente à chacun, mais aussi de changer fondamentalement notre rapport au travail, en séparant le revenu de l’activité professionnelle, réduisant ainsi les inégalités. Ce revenu a néanmoins été mis en avant aussi bien par des penseurs de gauche que de droite, pour diverses raisons. Pour les premiers, il s’agit d’une idée humaniste, tandis que pour les seconds, sa mise en place permettrait de renforcer l’économie en la rendant plus résistante aux crises.

D’abord pensé par l’humaniste Thomas More dans son essai satirique, L’Utopie, en 1516, le revenu universel est destiné à empêcher les gens de devenir, comme le dit l’un de ses personnages, « d’abord des voleurs, puis des corps ». Il est plus tard défendu par le pamphlétaire Thomas Paine et le philosophe Charles Fourier. Au XXe siècle, l’idée atteint les États-Unis avec Martin Luther King, qui affirme que « pour mettre fin à la pauvreté, il faut l’abolir directement », en mettant en place un revenu garanti. Nixon fut ironiquement sur le point de devenir le premier à l’instaurer, via la negative income tax de son Family Assistance Plan, mais il n’a pas eu le temps de le mettre en œuvre, car il a dû démissionner avant…

Un concept qui séduit à travers le monde

Le concept a gagné en popularité à travers le monde au cours de la dernière décennie, vu comme une solution au chômage massif. Il a ainsi été maladroitement mis en avant par Benoît Hamon en France, et promu par le candidat à la primaire du Parti démocrate aux États-Unis Andrew Yang, ces derniers mois. Il faut d’ailleurs noter que ce système de revenu garanti appliqué à une large population existe déjà dans l’État de l’Alaska, où les richesses générées par l’industrie pétrolière sont taxées et redistribuées sans condition aux habitants depuis 1982. D’autres modèles comparables ont été expérimentés à plus petite échelle au Canada ou en Finlande, avec un effet positif, notamment sur la santé et l’éducation. Si un léger recul du nombre de personnes exerçant un travail a été enregistré, une hausse des entrepreneurs indépendants a également été constatée.

Alors qu’aujourd’hui chacun doit rester chez soi pour sauver des vies et que les gouvernements sont contraints de faire tourner la planche à billets pour sauver l’économie, des parlementaires britanniques, des membres du Congrès américain et des présidents socialistes de département français ont appelé à la mise en place d’un revenu universel. La ministre de l’Économie espagnole, Nadia Calviño, a fait le premier pas en annonçant qu’un revenu universel d’urgence serait instauré dès que possible, avec pour objectif qu’il soit pérennisé. Et pendant ce temps-là, le Medef veut nous faire « travailler plus »… De vrais visionnaires.

Por una Única Renta Enfoquen y unifiquen pagos y subsidios

Mi sitio

בשם אלוהים, הקדוש שמו

Por una Única Renta

Enfoquen y unifiquen pagos y subsidios

Buenos días, renta mínima (entendida como la renta que permite cubrir las necesidades básicas de una familia) es un objetivo para la equidad social que se presenta altamente dificultoso, por la variedad de propuestas realizadas en los últimos años; en esta exposición trato de defender unos importes superiores a los barajados actualmente por ofrecer una mayor redistribución de la riqueza y una mayor igualdad entre la ciudadanía

El 9 de septiembre de 2016 fue presentada en el Congreso de los Diputados por CCOO y UGT una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) proponiendo el establecimiento de una prestación de ingresos mínimos en el ámbito de protección de la Seguridad Social. La cuantía a la que tendría derecho el beneficiario es el 80% del IPREM (430 €) junto con un complemento por hijo a cargo, cumpliendo una serie de…

Ver la entrada original 1.109 palabras más